El Megafono
No Result
View All Result
Suscribite
Domingo 01 de Junio de 2025
El Megafono
No Result
View All Result
Suscribite
El Megafono
No Result
View All Result

Empresas portuarias y exportadoras no quieren la estatización de la hidrovía

Rescatan la privatización de 1990 y el papel del Estado de controlar.

26/05/2021
en Gobierno, Industria

La hidrovía es “una verdadera autopista exportadora no solo de la región pampeana sino que podría serlo de las provincias del NOA y del NEA”. “El Estado tiene un rol que cumplir, estamos en favor del control estatal, pero no de la estatización”. Son palabras de Gustavo Idígoras, presidente de la Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina (CIARA) y del Centro de Exportadores de Cereales (CEC).

No son solo respuestas al gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kiciloff, que se pronunció por el control estatal de la vía navegable. Son proyecciones de escala de su actividad.

Luis Zubizarreta, de la Cámara de Puertos Privados Comerciales (CPPC) coincidió que con la función de contralor “la soberanía sigue siendo argentina”.

“Una cosa es la concesión, mediante la cual hay una obra de infraestructura que la hace una empresa y la paga la carga, y otra cosa son los controles que están a cargo de la Prefectura, la Aduana, el Senasa y el Ministerio de Agricultura”.

La licitación del río Paraná hasta su salida al Atlántico, que aún sigue vigente ya que fue prorrogada recientemente por 90 días, establece que el 0,5% del peaje pagado por los buques, unos 300 millones de dólares al año, se destine a la Subsecretaría de Vías Navegables.

El problema de los privados es que esos fondos se mezclen con los demás ingresos generales de la administración pública.

Idígoras sostiene que debe haber un órgano estatal que supervise “las obras realizadas y lo que efectivamente se paga, pero no que sea el Estado el que cobre la tarifa”.

Zubizarreta planteó que la concesión de la hidrovía, allá por 1995, “permitió la exponencial mejora en el sistema de navegación y en definitiva la rebaja de los fletes para nuestros productos.”

LA CPPC DOCUMENTA LA HISTORIA DEL DESARROLLO PORTUARIO, LA APERTURA PRIVATISTA DE LOS AÑOS '70 Y LA NECESIDAD DE UN MARCO JURIDICO EN 1992.

Hasta principios de los años ´90, el dragado y la administración de puertos estaba en manos de la Junta Nacional de Granos. La ley de puertos de 1992 permitió la construcción de puertos privados.

Lo primero, dice Zubizarreta, “funcionaba mal, los elevadores eran viejos, el calado natural del río era de poco más de ocho metros”. Lo segundo, trajo “competencia, una eficiente administración y autonomía.”

“El cambio experimentado por la tendencia estatista hacia la privatista, generó expectativas de mayores inversiones que trajeron aparejada la búsqueda de seguridades jurídicas”, explicaba en aquellos años Osvaldo Formari Costa, asesor de CPPC, sobre la ley impulsada por Carlos Menem.

+ DEL TEMA

Cierre de exportaciones de carne y paro rural

# ANTERIORES

Trabajadores piden estatizar la hidrovía

“El Estado debe tener control completo y absoluto de sus vías navegables”, dijo Kicillof.

La vía navegable más importante del país seguirá privatizada

Soberanía es algo más que dragado y balizamiento

Tags: Edición 449Hidrovía

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

El Megafono

Qué es el megáfono | Suscribite | Contacto

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Global
  • Latino
  • Nacional
  • Locales
  • Gobierno
  • Movimiento
  • Sector
    • Trabajadores
    • Energia
    • Finanzas
    • Industria
    • Agro
  • Efemerides
  • Opinión
  • Editorial
  • El movimiento obrero hoy
  • Ediciones anteriores
  • Quehacer